miércoles, 7 de julio de 2010

Calzado para descenso de cañones (algunas reflexiones)

El material de nuestra práctica deportiva no es barato, aunque la seguridad debe primar por encima de todo. No entraré en si es el precio que debería tener o no. El mercado define los precios, y lo coges o lo dejas. Pero ante esto muchos hemos ido evolucionando y probando distintas alternativas.:

1) En mis inicios al descenso de cañones utilizaba lo que podría llamar zapatillas de deporte baratas, llamémosle marca ACME. Para los amantes de los dibujos animados el nombre es totalmente auto-explicativo. Eran tiempos de unos recursos económicos muy limitados. No quedaba otra.

2) Con el tiempo cambié las zapatillas de deporte marca ACME, por botas baratas de centro comercial, obviamente también de la marca ACME. Este calzado, aunque puede servir, pensando en el factor económico, tiene sus inconvenientes. Sin duda alguna, no se debe sacrificar en exceso seguridad por economía. A mayores del calzado del punto 1, estas nos agarran un poco más el tobillo. Este tipo de calzado normalmente presenta unas suelas que, con pocos descensos, o incluso desde el primer día, tienes la sensación de ir descalzo, y no es agradable para las plantas de los pies. Su duración, según el modelo, puede ser aceptable. El problema más crítico que nos encontramos en muchos modelos es la adherencia a superficies mojadas, haciéndose crítico en los típicos descensos en granito. Seguir con unas de estas al alguien que lleva unas botas específicas de descenso de cañones en un descenso de granito de los muy resbaladizos se convierte en un auténtico ejercicio circense. Eso sí, cuando se mejora en el calzado, pasa como cuando te pones a patear sin la saca a la espalda, vuelas. Pero volar tampoco es bueno.

3) Después de esto están las botas de seguridad y de trabajo. Aunque hice una selección entre varias, atendiendo a factores de suela, peso, coste, etc., etc., al probarlas decidí que no las testearía en cañones. Tal vez demasiado peso, y recordar los días de las zapatillas de deporte marca ACME, muy ligeras, me hizo desistir.

4) El siguiente paso es evolucionar a botas de descenso de cañones. No hablaré de marcas, aunque a todos nos viene a la cabeza alguna. Señalar que no he probado ninguna de ellas, por lo que no puedo hablar de comparaciones, ni experiencias con las mismas. Lo único que puedo apuntar es la enorme frecuencia con la que me encuentro cañoneros amigos que las utilizan, y que a los pocos usos, las tienen destrozadas (suelas despegadas, lengüetas despegadas, etc., etc.), y un sinfín de reparaciones variopintas caseras. Pienso que demasiado coste vs. duración. Su adherencia por lo que me comentan debe ser buena, pero no puedo hablar por experiencia propia.

5) Mi última opción buscando un mixto entre todas ellas, sin reducir excesivamente el factor seguridad, son unas five ten que creo se utilizan para “trail runner”. Se trata de las zapatillas Five Ten Marvel, que se pueden encontrar por 47 € aproximadamente. En estos momentos (19-10-2010), las han bajado a 29 € (mejor imposible). En fecha 28-11-2010 el producto aparece como agotano en el web de referencia. Hasta la fecha únicamente he hecho 5 descensos con ellas. El precio es asumible. Como único defecto menor, son bajas y no sujetan el tobillo, en mi caso particular no es crítico. El agarre en comparación con lo probado hasta la fecha, una maravilla. De hecho en algunas ocasiones acostumbrado a las ACME me agarran demasiado y en algún destrepe me quedan atrás. Eso sí, siento que cada vez se tiende a forzar más los ángulos, y cuando se van (Newton siempre está ahí), la leche es mucho mayor. Cuando estas zapatillas tengan más descensos veremos su duración-resistencia, degradación de suela, etc. A priori, ese precio. vs. prestaciones, puede ser una opción aceptable, considerando todos los factores, y priorizando el económico. No estaría mal que alguien de los habituales de las five ten de cañones probase unas, para poder disponer de una comparativa completa. Obviamente es muy posible que ganen las de cañones, pero si incluimos el factor económico …????

8 comentarios:

Salvador dijo...

Um post muito interessante! Na verdade quando comecei a fazer barrancos nas eram ACME mas eram parecidas, pois eram as normais sapatilhas de desporto (atlétismo) NIKE que usava. Vezes sem conta até se rasgarem e levar outras, NIKE também, era assim! Mas como aconteceu com outro tipo de material de canyoning aconteceu também com o calçado. Ultrapassar o esteriotipo de que as famosas Five Ten Canyoneer mais não passavam que sapatos de luxo para estragar na montanha(barrancos).
E vale a pena dar o braço atorcer nem que seja só de vez em quando. É que as 5.10 foram uma agradável surpresa, não só dentro dos próprios desfiladeiros como também nas aproximações, caminhos de iício e regresso dos rios! São Hiper confortáveis durante a caminhada! Já na água palavras para quê! Só de saber que as levamos dá-nos mais confiança antes de posar o pé nas rochas molhadas. Nunca pensar que com elas calçadas somos o Spider Man, confiar mas nem tanto.
Durante as caminhadastêm um poder de amortecimento incrível e a coluna agradece. Já nos destrepes e no salta salta de pedra em pedra são fabulosas! Poupam muito os joelhos. Abençoadas 5.10 canyoneer 2.
Milhententas foram as vezes que via as fotos e reportagens de barrancos em diversos blogs e sites, onde apareciam as antigas 5.10, as primeiras. E perguntava, que raio têm aquelas botas de especial? Pois então? A resposta está atrás.
Se justificam os 100€ que dei por elas? Vão justificar certamente, mas senhores revendedores tenham dó dos praticantes, elas são caras mas boas, mas se baixarem os preços mais praticantes irão comprar e fazer barranccos em segurança reforçada.

Agora vou dar uma olhadela na net sobre esse modelo que o Nino nos trás aqui no blog

Abraço

Grande Sertão Aventura dijo...

Saudações. Espero que entenda minhas palavras.
Sou Leo Lepesqueur, sou do Unaí- MG - Brasil.

Muito interessante seus posts.
São de grande utilidade para pessoas que, como eu, estão se iniciando na formação de um grupo espeleológico.
Boas informações e indicações.
Parabéns e siga adelante.

Nino dijo...

Hola Leo, gracias por el comentario. Participar en los post con opiniones, experiencias, pruebas de material, etc., siempre enriquece las entradas.

Sobre entender tu mensaje, por supuesto. Tengo la enorme suerte de tener un buen montón de amigos cañonistas de Portugal, con los que me entiendo muy bien, hablemos en el idioma que hablemos. De hecho, hablamos un idioma común llamado descenso de cañones y espeleología.

--
Un abrazo,
NINO

Anónimo dijo...

Hola, he caido aqui por casualidad, pero ya que estoy y conozco el producto: he usado las 5.10 genius y las marvel, las genius son la misma suela pero con tejido mas "veraniego", con estas he echo mas de 700km todos de montaña y en terreno muy agresivo para las zapatillas (mucho desnivel, roca y piedra, etc..) los últimos 87 km fueron en la carrera de montaña SALOMON NATURE TRAILS/Cavalls del vent (PN cadi-moixero)donde murieron las zapatillas, pero por desgaste en el tejido, la suela sin inmutarse (solo se despego un poco la protección de la puntera) y yo peso casi 100kg.

Ahora tengo las marvel y van mejor que las otras, son mas calurosas, pero mas comodas. las 5.10 tienen la horma muy ancha y en las genius ahun con los cordones apretados a tope tenia holgura en el pie en las bajadas.

No se como iran con tanta agua en barrancos, pero el agarre de la suela es impresionante incluso en roca mojada (cuando llueve mucho o en algunos pasos de la vereda por el fondo de barrancos).

Saludos,
Luis

Nino dijo...

Luis muchísimas gracias por aportar toda esta información, muy valiosa para nosotros. Hasta la fecha estoy muy contento con las zapatillas. En cañones, todo el rato en agua, el agarre es una auténtica pasada. Además, últimamente también las meto en cueva, en las que se produce un gran desgaste. Pero todo vale a cambio del agarre que nos proporciona y, aún así, son bastante resistentes. Para nosotros agarre supone un plus muy grande de seguridad.

Un abrazo,
NINO

tres catorce dijo...

Buenas tardes, buscando barrancos en la zona extremeña he llegado a vosotros. Muy buena vuestra página.Me he reido mucho con el comentario de la marca ACME, yo también lo suelo utilizar, se ve que la infancia nos marca para toda la vida. Yo he llevado las ACME, hasta que decidí que la seguridad estaba por encima del dinero, además suelen duran relativamente poco y no se si son rentables, luego compre unas en Decathlon, de su marca pero bastante aceptables que me duraron unos añitos, hasta que me encontré en la misma tienda con unas Merrell de deportes acuaticos que estaban a mitad de precio y sin pensarlo las compré, estoy contentísima con ellas y el único defecto es que a veces paso un pelín de frío, pero son estupendas. Por cuarenta euros tengo unas muy buenas zapatillas. Es otra opción, aprovechar las rebajas para comprar cosas de calidad sin que te cueste un riñon. Soy de un club de montaña de Granada, aunque yo soy conquense, teneis que ir a esas dos provincias a hacer barrancos porque merece la pena.
Un abrazo

Nino dijo...

Hola tres catorce, muchas gracias por tus comentarios y apuntes sobre otros modelos de zapatillas de bajo coste y prestaciones aceptables. La pasta es la pasta, pero la seguridad siempre debe estar por encima de la pasta.

Apuntaré lo de Granada y Cuenca para hacer actividad. Bueno, en Cuenca he estado en el típico-tópico de sus barrancos, el Poyatos, y he visitado algunas de sus cuevas-simas. Hace bastante que no piso Cuenca y creo que es hora de ir pensando en volver, posiblemente a alguna de sus muchas simas.

Un abrazo,
NINO

mar mgr dijo...

Buenos días,

Perdona que te escriba de forma pública pero no he encontrado otra forma de contactar contigo. Me gustaría que colaboráramos mutuamente intercambiando enlaces ya que tu blog trata de la misma temática que mi página.

Si estás interesado escríbeme a mar.gueimonderuiz@gmail.com

Un saludo,

Mar